塔利班前高级指挥官赛义德·穆罕默德·阿克巴·阿伽（Sayyed Mohammad Akbar Agha）

今年8月的阿富汗巨变，距笔者2016年8月底的阿富汗之行刚好五年。感慨万端之余，不禁回忆起五年前在喀布尔与塔利班前高级指挥官赛义德·穆罕默德·阿克巴·阿伽（Sayyed Mohammad Akbar Agha）的一次对话。

阿伽出生于阿富汗坎大哈，20世纪80年代参加抵抗苏军侵阿的“穆贾希丁”（圣战者）运动，90年代中后期加入塔利班，与塔利班最高领导奥马尔关系密切，受命出任喀布尔西南侧的瓦尔达克省前线指挥官。2001年末阿富汗战争爆发后，在瓦尔达克省继续“抵抗”，2004年被捕并获刑16年，关押五年后获释，由当局监视居住。

2016年9月初，我们由阿方接待机构安排，赴阿伽住宅拜会，交流近两个小时。那时候的塔利班在短短一年内三次更换最高领导：2015年7月底，奥马尔死讯得到证实，曼苏尔在争议声中继任；2016年5月，曼苏尔又在美军空袭行动中丧生，极为低调的阿洪扎达继任最高领导人。当时，外界普遍怀疑新领导层能否保持团结，新领导层会给塔利班带来什么样的变化。我们的对话也从这话题开始。

对我们的提问，阿伽颇不以为然，非常淡定地表示塔利班服从上级、纪律严明、团结稳固；又说此前围绕曼苏尔合法性的分歧只是一段插曲，今后的塔利班领导层会保持团结，不会闹分裂。如今回头来看，此言的确不虚。

阿伽还很有信心地强调，塔利班具有深厚的群众基础，在其掌权的地方处事公道，得到拥护。我们心知此言半虚半实，自然没有追问。

问答的重点是和谈问题。阿伽向我们强调，塔利班领导层很多成员已认识到，通过谈判解决分歧，实现国内和平，是最符合阿富汗及塔利班自身利益的方式。不过，塔利班方面对和谈也有前提，最重要的是美军须设定明确的撤军时限；又称塔利班明白美军难以一夜之间完全撤离，可以接受逐步撤军，但必须明确最终撤军时限。阿伽特别强调，上述协议美国和阿富汗当局都须遵守。

后来，塔利班与美国的和谈兜兜转转，多次反复，终于在2020年2月底签订和平协议，美国同意在35天内将驻阿美军减少到8600人，在14个月内从阿富汗完全撤军。喀布尔政府对美塔协议颇为不满，但也只能在释放俘虏这样相对次要的问题上表达不满。美国仅仅略微施压，喀布尔就不再叫板。

看来，塔利班早已看透美国的困境，踩准了喀布尔政府的虚弱，订好了对华盛顿和谈、对喀布尔动武的策略。对于夺取喀布尔政权来说，这的确是行之有效的策略。

我们还问了塔利班对阿富汗未来的设想。阿伽强调阿富汗未来必须采取伊斯兰政体，认为这是和谈的一大前提。对于此说法的具体所指，阿伽未作说明。后来询问在阿富汗政府和智库工作的朋友，对方也只是苦笑着表示，现行体制的伊斯兰色彩是很强的，从国名到宪法到具体法律制度都有体现，觉得塔利班的要求实在不得要领。

时过境迁，塔利班现已上台执政，其政体轮廓已现，但具体内涵尤其是若干重要施政方针，如塔利班将如何包容阿富汗传统的部落体制、如何满足民众对安定生活和基本民权的期待、如何包容阿富汗境内各民族等，仍然很不明朗。

几年前，塔利班或许还可高唱伊斯兰政体的口号，而对具体问题含糊其辞；但现在塔利班恐怕就不得不尽快澄清施政主张，及时满足国内民众和国际社会的合理期待了。外界留下了“听其言观其行”的窗口期，这个窗口期得到善用，对阿富汗民众和塔利班自身都是好事。

阿伽还对阿境内的外国反政府武装大吐苦水，称大批外国武装人员在阿活动，令阿富汗局势复杂化。他还抨击伊斯兰国与塔利班志不同道不和，又说塔利班有意驱逐各种外国武装分子，不会同意第三方利用阿领土危害他国利益。

这一表态和塔利班后来的官方表态一模一样，也不知道是英雄所见略同，还是有其他原因。无论如何，世界各国目前都在期待塔利班当局履行承诺。塔利班在这一领域的选择，将成为各国决定未来政策选择的最重要参考依据。

乘车返回城区的路上，笔者回顾之前的会谈，觉得阿伽待人从容、言谈有度，谈话时轻捻珠串，宛如邻里阿伯，与一般印象中的塔利班总是联系不上。

同来的阿富汗朋友笑着说，你要是早几年见到阿伽，大概就不会这么觉得了。或许，2016年的阿伽已变得更为温和？或许，塔利班本身就有两副面孔？又或许，这种双重性能为阿富汗局势良性发展带来转机？且让我们怀着热切的期待，保持冷静的观察。