自2001年的9·11事件以来，亚洲内陆的阿富汗一直是国际社会的关注焦点，而阿富汗局势的一大主角即阿富汗塔利班更是焦点中的焦点。此外，三十多年来，阿境内还长期活跃着各种来自境外的极端势力与武装团体，其中最著名的当然是“基地”组织，2014年之后又有“伊斯兰国”异军突起。在2014-2020年间，阿富汗塔利班与境内的“伊斯兰国”势力间以竞争与对抗关系为主，同“基地”组织间则以协作关系为主。2021年8月，阿富汗局势发生巨变，塔利班在8月15日拿下首都喀布尔，其与境内外国武装团体的关系也进入了新的阶段。

国际文化出版有限公司于2021年10月出版了《2014-2020年的阿富汗局势发展与武装势力相互关系》一书，梳理了这几年的阿富汗局势发展，探讨了阿富汗塔利班同“伊斯兰国”和“基地”组织的相互关系及三方关系发展。因工作缘故，笔者特别关注该书对塔利班与“伊斯兰国”相互关系的探讨，对这一问题的新发展也有一定观察，特借此机会与各界朋友探讨一二。

01、阿富汗塔利班与“伊斯兰国”关系的历史轨迹

众所周知，塔利班是阿富汗本土势力，在阿富汗根基深厚。“伊斯兰国”则来自中东，2014年下半年才进入阿境内，次年上半年才有效掌控楠格哈尔省大片地区，后来长期以此为“根据地”。正如本书所指出的，“伊斯兰国”最初进入阿富汗的半年与塔利班的关系一度较为和睦，但“伊斯兰国”南亚分支即“呼罗珊省”主要靠吸收原塔利班成员来扩大队伍，客观上必然会削弱塔利班实力，这就必然导致二者很快出现分歧，最终爆发冲突。这里要补充指出，塔利班和“呼罗珊省”的分歧不仅涉及具体的政治利益，也涉及基础理论。塔利班不止一次表示，“伊斯兰国”自称“哈里发国”不合教法，而“伊斯兰国”则反唇相讥，抨击塔利班领导人是“文盲军阀”，暗示其教法素养偏低，不足以评价“伊斯兰国”。此外，“伊斯兰国”还坚持认为民族国家体系是错误的，坚持认为穆斯林共同体是统一的政体，只能有唯一的合法领导（当然也就是“伊斯兰国”自己）。“伊斯兰国”虽说是远道而来，反倒要求塔利班领导层主动“归顺”；塔利班则强调“伊斯兰国”是外来者，要求其遵守主客之道，绝不接受其反客为主。就此而言，“伊斯兰国”指控塔利班秉持“民族主义”，虽不完全准确，确实也反映了二者基础理论的差异。

双方的一系列分歧很快演化成激烈的武装冲突。2016年之后，“呼罗珊省”和塔利班关系彻底破裂，2017年4月和5月，双方在西北的朱兹詹省和南部的坎大哈省激烈冲突，近百名武装人员死亡。11月，双方在东南的楠格哈尔省激战。2018年7月，双方再次在朱兹詹省激烈交火。经过多轮激烈冲突，“伊斯兰国”受到沉重打击，总体上被压制在阿东南部小块地区。总之，正如作者所说，在塔利班2021年8月夺权之前，“伊斯兰国”和塔利班的关系已经是水火难容了。

02、乌伊运和“基地”组织与“伊斯兰国”关系的历史轨迹

阿塔和“伊斯兰国”之间的分裂也影响到在南亚特别是阿境内活动的其他武装团体，因为他们也需要在“伊斯兰国”和塔利班间做出选择。乌兹别克斯坦伊斯兰运动（乌伊运）长期借力阿塔，在阿富汗境内和阿巴边境地区活动多年，但就是这一组织也日渐表现出亲“伊斯兰国”倾向。2014年，乌伊运领导人奥斯曼·加齐宣布支持“伊斯兰国”领导巴格达迪，公开表示毛拉奥马尔久不露面，已不适合担任领袖，乌伊运也不再将其视为领袖。2015年7月31日，奥斯曼·加齐在视频中正式宣布拥戴“伊斯兰国”。此举很快招致塔利班血腥报复，于当年11月在查布尔省打死上百名乌伊运成员，奥斯曼·加齐也包括在内。“伊斯兰国”和“基地”组织的分歧也日渐加剧。与阿塔类似的是，“基地”组织同样认为“伊斯兰国”自称“哈里发国”的做法不合教义，不足为训。“伊斯兰国”虽难以抨击“基地”持民族主义观点，却指责其对圣战事业态度“消极”，不愿发动大规模袭击，又称其不服从“伊斯兰国”是在破坏共同“事业”等。总之，“伊斯兰国”在南亚的发展促成了本地区各个极端组织新的分化组合，成为南亚特别是阿富汗和阿巴地区安全局势的一大变量。

03、2021年8月后阿富汗塔利班和“伊斯兰国”----冲突加剧

2021年8月，塔利班迅速夺取阿富汗全国政权，其与“伊斯兰国”的竞争也进入新阶段。据统计，从2021年8月到11月中旬的3个月间，“伊斯兰国”共在阿境内发动52次袭击，造成600多人伤亡。塔利班夺权不足两周，“伊斯兰国”就在喀布尔机场制造了8·27爆炸事件，169名阿富汗人和13名美军丧生。此后，“伊斯兰国”连续在阿东南北中部的贾拉拉巴德、坎大哈、昆都士和喀布尔等地发动袭击，仅楠格哈尔一省就发生34起袭击。10月20日，“伊斯兰国”在喀布尔击杀4名塔利班成员。3天后，“伊斯兰国”又在贾拉拉巴德击杀3名塔利班成员。10月8日，“伊斯兰国”在北部的昆都士什叶派清真寺的制造自杀性爆炸，导致60多人丧生，百人受伤。一星期之后的10月15日，“伊斯兰国”又在塔利班大本营坎大哈一清真寺制造大规模爆炸事件，63人丧生，83人受伤。11月2日，“伊斯兰国”袭击喀布尔的国立军医院，25人丧生，50人受伤，因率先进入总统府而声名大噪的的塔利班特种部队指挥官哈姆杜拉·莫赫利斯也在处置事件的过程中丧生。就在11月17日，“伊斯兰国”又在喀布尔连续制造两起爆炸，至少1人死亡、6人受伤。“伊斯兰国”频频滋事已引起国际社会的忧虑，联合国阿富汗问题特别代表在11月17日警告，“伊斯兰国”似已近乎扩张到阿富汗全境，其活动日增。

面对“伊斯兰国”的凌厉攻势，塔利班当然不甘示弱，也加大了打击力度，关于“伊斯兰国”挑战的说法也逐步从“头疼脑热”调整为“威胁”。为了阻止8·27喀布尔机场袭击，塔利班方面甚至提前向美方通报了预警信息。10月3日和11月19日，塔利班两次在喀布尔破获“伊斯兰国”据点，击毙武装分子12人。11月初，塔利班在楠格哈尔省的情报首脑宣布有25名“伊斯兰国”武装分子向塔利班投降，而过去两月已有至少250名原“伊斯兰国”人员投降。2021年11月14日夜，塔利班又在阿南部坎大哈省至少4个县对“伊斯兰国”发起攻势，打死4人，抓获10人。从8月15日到11月10日左右，塔利班在3个月间已逮捕近600名“伊斯兰国”成员或同情者。11月14日，塔利班政权代理外交部长穆塔基发表谈话，一方面自信地表示“已在国内大部分地区消灭了‘伊斯兰国’”，又称已采取有效措施将其“约束在特定地区”；另一方面又重申，“‘伊斯兰国’是对阿富汗的威胁”。由此可见，塔利班方面对“伊斯兰国”是不敢掉以轻心的。

结语

2021年8月之后的阿富汗局势已进入新的发展阶段，不过变中仍有不变之处，塔利班与“伊斯兰国”之间的血腥冲突就是不变要素之一。总的说来，塔利班虽成功夺取政权，国内仍难称安定，90天左右发生52起袭击，造成600多人伤亡的安全局势，对希望长期执政的塔利班来说是颇为尴尬的。人们不无惊讶地发现，即使是塔利班，也难以在短期内有效压制“伊斯兰国”这样的地下武装。

鉴于过往的惨痛教训，各国对“伊斯兰国”的挑战都不敢掉以轻心。10月26日，美国负责政策问题的副国防部长科林·卡尔（Colin Kahl）表示，在阿富汗的“伊斯兰国”势力可能在6个月内获得袭击美国的能力。无独有偶，一直没有露面的塔利班最高领导阿洪扎达据说已于2021年10月底在坎大哈首次现身，此举应有在10月15日大爆炸之后及时安定人心的考虑。塔利班和美国这对老对手居然一周之内分别因“伊斯兰国”而做出重要姿态，这自然激起了关于二者是否会联系打击“伊斯兰国”的猜测。不过，塔利班方面已通过其政治发言人沙欣在10月9日排除了这一可能性。据报道，沙欣当时表示，塔利班“有能力独立应对‘伊斯兰国’”。考虑到美塔双方的长期敌对关系，以及塔利班内部若隐若现的路线之争，这种表态倒也不足为奇。其实，只要能有效压制“伊斯兰国”，各方独立行动本来也未尝不可。不过，塔利班可能还需要不少时间，才能有效控制住“伊斯兰国”挑战，而在此之前，阿富汗民众和塔利班当局恐怕还会付出不小的代价。这种持续冲突对地区局势和国际安全的影响，也是值得相关国家和研究人员高度关注的。